Meest recente vooruitgang op het gebied van EU-PFAS-beperkingen

Op 20 november 2024 hebben de autoriteiten van Denemarken, Duitsland, Nederland, Noorwegen en Zweden (indieners van de dossiers) en het Wetenschappelijk Comité voor Risicobeoordeling (RAC) en het Wetenschappelijk Comité voor Sociaal-Economische Analyse (SEAC) van ECHA ruim 5600 wetenschappelijke en technische adviezen volledig bestudeerd. ontvangen van derde partijen tijdens de consultatieperiode in 2023, en de laatste voortgang vrijgegeven over het proces van beperking van perfluoralkyl- en polyfluoralkylstoffen (PFAS) in Europa.

Deze ruim 5600 consultatieadviezen vereisen dat de dossierindiener de momenteel voorgestelde verbodsinformatie in PFAS verder bestudeert, actualiseert en verbetert. Het hielp ook bij het identificeren van toepassingen die niet specifiek werden genoemd in het oorspronkelijke voorstel en die worden opgenomen in bestaande afdelingsevaluaties of indien nodig worden geclassificeerd als nieuwe afdelingen:

Afdichtingstoepassingen (gefluoreerde polymeren worden veel gebruikt in de consumenten-, professionele en industriële sector, waaronder afdichtingen, pijpleidingvoeringen, pakkingen, klepcomponenten, enz.);

Technisch textiel (PFAS gebruikt in hoogwaardige films, medische apparatuur die niet onder medische toepassingen valt, technisch textiel voor buitengebruik zoals waterdichte stoffen, enz.);

Printtoepassingen (permanente onderdelen en verbruiksartikelen voor printen);

Andere medische toepassingen, zoals verpakkingen en hulpstoffen voor medicijnen.

Naast een alomvattend verbod of een in de tijd beperkt verbod overweegt ECHA ook andere beperkingsopties. Een andere mogelijkheid kan bijvoorbeeld zijn dat er voorwaarden worden gesteld aan het voortzetten van de productie, het op de markt brengen of het gebruik van PFAS, in plaats van een verbod (andere beperkingsmogelijkheden dan een verbod). Deze overweging is vooral van belang als het gaat om bewijzen die erop wijzen dat verboden tot onevenredige sociaal-economische gevolgen kunnen leiden. De doeleinden van deze alternatieve opties die worden overwogen omvatten, maar zijn niet beperkt tot:

Batterij;

Brandstofcel;

Elektrolytische cel.

Bovendien zijn fluorpolymeren een voorbeeld van een groep geperfluoreerde stoffen waarover belanghebbenden zich grote zorgen maken. De raadpleging heeft het inzicht verder verdiept in de beschikbaarheid van alternatieven voor bepaalde toepassingen van deze polymeren, technische en organisatorische maatregelen om de uitstoot ervan in het milieu te minimaliseren, en de potentiële sociaal-economische gevolgen van het verbieden van de productie, het op de markt brengen en het gebruik ervan moeten ook worden onderzocht. worden heroverwogen.

ECHA zal de balans van elk alternatief beoordelen en vergelijken met de eerste twee beperkingsopties, namelijk een alomvattend verbod of een in de tijd beperkt vrijstellingsverbod. Al deze bijgewerkte informatie zal worden verstrekt aan de RAC- en SEAC-commissies voor de voortdurende evaluatie van voorstellen. De ontwikkeling van adviezen zal in 2025 verder worden bevorderd en zal ontwerpadviezen van het RAC en het SEAC opleveren. Vervolgens zullen onderhandelingen plaatsvinden over de ontwerpadviezen van de adviescommissie. Dit zal alle geïnteresseerde derde partijen de gelegenheid bieden om relevante sociaal-economische informatie te verstrekken voor het uiteindelijke advies van het SEAC.